Skip to main content

Módulo de Workflows y automatización

Este módulo agrupa todo lo que en el día a día se describe como “el workflow”: el camino que sigue un reclamo (o procesos parecidos) desde que se abre hasta que se cierra, más las acciones automáticas que el sistema dispara en medio (avisos, webhooks, correos). El ciclo del reclamo es una capa transversal (no un menú aparte); en paralelo, el dashboard sí tiene una sección propia, “Flows”, que es el builder de automatización con el que un canal arma esas acciones sin código.

Los skills entran en esta historia, pero con un matiz importante: en InsureHero los skills de administración son sobre todo etiquetas de capacidad (“esta persona recibe informes de integración”, etc.), no cada paso del estado de un siniestro. La distinción está explicada en Workflows, automatización y skills.

Funcionalidades

  • Automatizar con el builder de flujos (“Flows”) — Crear flujos trigger-first sin código: “cuando pase X (un evento del sistema, como una orden creada, o un cron) → hacé Y”. Cada flujo referencia conexiones y templates del canal (nunca secretos embebidos) y se versiona con borrador / publicado, así se puede editar en caliente sin cambiar lo que corre en producción hasta apretar Publish.
  • Definir y recorrer el ciclo del reclamo — Estados claros (recibido, en revisión, pendiente de documentos, resuelto, cerrado, etc., según cómo tu canal lo modele), con trazabilidad de quién movió el expediente y cuándo.
  • Operar desde el dashboard y desde integraciones — Mismas reglas de negocio expuestas vía Shield para partners o automatizaciones, sin bifurcar la verdad en hojas paralelas.
  • Disparar comunicación en puntos del flujo — Cuando el diseño lo permite, el sistema puede enviar correos, registrar eventos o llamar webhooks del cliente para que un CRM u otra herramienta reaccione al cambio de estado.
  • Combinar con skills de operación — Quién debe recibir alertas o reportes periódicos (p. ej. errores de emisión agregados por correo) se gobierna con skills asignados a admins y canales; eso forma parte del “workflow” del equipo, no del diagrama de estados del reclamo.

Características

  • Separación entre “qué pasó en el siniestro” y “a quién le avisamos” — El historial del reclamo permanece en dominio de claims; la suscripción a informes operativos usa el modelo de skills y Edge Functions donde corresponda.
  • Extensibilidad por canal — Distintos ramos o socios pueden necesitar más pasos o más pruebas; la plataforma mantiene permisos y APIs alineados para no romper integraciones al evolucionar reglas.
  • Visibilidad para producto y TI — Las rutas técnicas (/api/workflows, webhooks, Shield .../workflow) están resumidas en la documentación de arquitectura para que negocio y desarrollo compartan el mismo mapa.

Dónde profundizar

EnfoqueDocumento
Mapa técnico (workflows vs skills, rutas)Workflows, automatización y skills
Reclamos como dominioMódulo de Reclamos
Emisión, postventa, alertasFlujos e integraciones
Skill notification.integration.error y cronNotificaciones, skills y Supabase Edge